經(jīng)授權(quán)的經(jīng)銷商使用所售產(chǎn)品商標(biāo),是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)?發(fā)表時(shí)間:2022-05-27 09:01作者:每創(chuàng)知產(chǎn) 經(jīng)銷商不等于商標(biāo)的品牌授權(quán)商,使用商標(biāo)時(shí)應(yīng)當(dāng)基于指示所售商品來源的需要,在一定范圍內(nèi)合理使用相關(guān)商標(biāo)。若超出合理、必要的限度使用,從而使相關(guān)公眾誤以為該商標(biāo)來源于經(jīng)銷商或者誤以為經(jīng)銷商與商標(biāo)權(quán)利人存在特許經(jīng)營、加盟、專賣等特定商業(yè)關(guān)系,則存在侵害他人注冊商標(biāo)權(quán)或者構(gòu)成不正當(dāng)競爭的風(fēng)險(xiǎn)。 《商標(biāo)法》第四十八條規(guī)定了將商標(biāo)用于商品、商品包裝或者容器以及商品交易文書上和將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中,用于識別商品來源的兩種使用方式: 1.根據(jù)商標(biāo)權(quán)權(quán)利用盡規(guī)則,經(jīng)銷商在銷售商品時(shí),未改變商品及包裝,其在正品商品及包裝上使用商標(biāo)的行為屬于銷售行為的一部分,不構(gòu)成侵權(quán)。 2.對于將商標(biāo)用于廣告宣傳、展覽以及其他商業(yè)活動(dòng)中的使用,則需要判斷是否超出了指示性合理使用的合理、必要限度。目前,法律法規(guī)對商標(biāo)的指示性使用沒有明確的規(guī)定。但結(jié)合實(shí)務(wù)中的案例來看,若經(jīng)銷商在店招、門店裝潢等顯著位置單獨(dú)、突出地使用相關(guān)商標(biāo),并且未添加說明性文字,從而使相關(guān)公眾誤以為該商標(biāo)來源于經(jīng)銷商或者誤以為經(jīng)銷商與商標(biāo)權(quán)利人存在特許經(jīng)營、加盟、專賣等特定商業(yè)關(guān)系,則被認(rèn)定為侵權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)高。 自助申請可以點(diǎn)擊后面鏈接進(jìn)行在線操作:plat.mcpolicy.com 您也可以直接撥打400電話聯(lián)系工作人員進(jìn)行咨詢:4000029180 |